Military Desertion as a Counter-Modernization Response in Austro-Hungarian Society, 1868-1914
DOI:
https://doi.org/10.53351/ruhm.v9i18.632Palabras clave:
Modernization, conscription, desertion, Austria-Hungary, GaliciaResumen
This article is devoted to an investigation of the military desertion phenomenon during the Late Modern period; in particular, it is described as counter-modernization response of European peripheries to state-led violence and modernization. The European Modernization of the 18th and 19th centuries was the process that changed practically all spheres of life, including the transition from agrarian to industrial societies. This modernization had different actors, with the state as the most significant pertinacious factor of change. During the last third of the 19thcentury, most European regimes began to implement conscription as the most modern military technology in order to protect against possible enemies. The idea of citizen-soldiers was also used for the shaping of nation-building, and the educating of citizens and the propaganda of the achievements of Modernity like literacy, education, hygiene, etc. Military service became an important period of life for most European men, a transition from teenage to maturity in all meanings of this word.
Modernization also had its losers. In contrast to metropolitan areas, in European peripheries modernization often was perceived in the form of additional obligations, not benefits. The process was sometimes complicated by the existence of patriarchal reservations in closed locations that in general were hostile towards changing their centuries-old lifestyle. The examples of military desertion from the Habsburg empire’s Northeast (Bukovina, Galicia, Eastern Hungary) to Russia demonstrate the scale of counter-modernization reactions of this peripheral region to imposed modernization and change. Those young men who could not accept the changes often had to avoid the military by leaving their own country. These people became perpetual deserters, i.e. persons, who were trying to stay in the traditional society at any price. Several times they migrated from Austria-Hungary to Russia and vice versa. The case studies of such people demonstrate the military necessities as related to modern armies, the same as the irreversibility of modernization and unenviable fate for those who could not adapt to the changing world.Descargas
Citas
Ralph ADAMS & Philip POIRIER: The Conscription Controversy in Great Britain, 1900-18, Basingstoke, Macmillan Press, 1987.
Fikret ADANIR: “Non-Muslims in the Ottoman Army and the Ottoman Defeat in the Balkan War of 1912-1913”, in Ronald SUNY & Fatma GÖÇEK & Norman NAIMARK (Eds.): A Question of Genocide. Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire, Oxford, Oxford University Press, 2011, p. 113-125.
Paulus ADELSGRUBER, Laurie COHEN, Börries KUZMANY: Getrennt und doch verbunden. Grenzstädte zwischen Österreich und Russland: 1772-1918, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, 2011.
Rudolf AGSTNER: Austria (-Hungary) and Its Consulates in the USA Since 1820, Wien, LIT Verlag, 2012.
Rudolf AGSTNER: Von Kaisern, Konsuln und Kaufleuten. Österreich und die Ukraine 1785-2010, Wien, LIT Verlag, 2011.
Rudolf AGSTNER: Von Kaisern, Konsuln und Kaufleuten. Die K. (u.) K. Konsulate in Arabien, Lateinamerika, Lettland, London und Serbien, Wien, LIT Verlag, 2012.
Karin BACHMANN: Ein Herd der Feindschaft gegen Russland: Galizien als Krisenherd in der Beziehungen der Donaumonarchie mit Russland (1907-1914), Wien-Oldenburg-München, Verlag für Geschichte und Politik, 2001.
Michał BACZKOWSKI: Pod czarno-zoltymi sztandarami: Galicja i jej mieszkancy wobec austro-wegierskich struktur militarnych 1868-1914, Krakow, Historia Jagellonika, 2003.
Karen BARKEY & George GAVRILIS: “The Ottoman Millet System: Non- Territorial Autonomy and its Contemporary Legacy”, Ethnopolitics, 15:1 (2016), pp. 24-42.
Orit BASHKIN: “Reborn Savages: Demodernization in Modern Iraq”, in Yakov RABKIN, Mikhail MINAKOV (Eds.): Demodernization. A Future in The Past, Stuttgart, Ibidem, 2016, pp. 139-162.
Reinhard BAUMANN: „Protest und Verweigerung in der Zeit der Klassischen Söldnerheere“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, pp. 16-48.
Werner BENECKE: Militär, Reform und Gesellschaft im Zahrenreich: die Wehrpflicht in Russland: 1874-1914, Paderborn-München-Wien-Zürich, Ferdinand Schöningh, 2006.
Ilia BERKOVICH: Motivation in War: The Experience of Common Soldiers in Old-Regime Europe, Cambridge University Press, 2017.
Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA: „Einleitung“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 7-15.
Ulrich BRÖCKLING: „Truppenflüchter und Totalverweigerer. Fahnenflücht, eigenmächtige Abwesenheit und Dienstentziehung in der Bundesrepublik“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 288-320.
Peter BROUCEK: „Konservatismus in den Armeen des Hauses Österreich und der Republik Österreich“ in Konservatismus in Österreich: Strömungen, Ideen, Personen und Vereinigungen von den Anfängen bis Heute, Graz-Stuttgart, Leopold Stocker Verlag, 1999. – s. 163-183.
Steffen BRUENDEL: Zeitenwende 1914. Künstler, Dichter und Denker im Ersten Weltkrieg, München, Herbig, 2014.
Castro CELSO: “The Army as a Modernizing Actor in Brazil, 1870–1930” in Patricio SILVA: The Soldier and the State in South America. Essays in Civil–Military Relations, Basingstoke, Palgrave, 2001, pp. 53-70.
Richard CHALLENER: The French Theory of the Nation in Arms, New York: n. p., 1955.
Serhij CHOLIJ: „Die Modernisierung der österreichisch-ungarischen Streitkräfte (1868-1914) – eine Chance für die galizischen Rekruten?“ in Elisabeth HAID, Stephanie WEISMANN & Burkhard WÖLLER (Hg.): Galizien: Peripherie der Moderne – Moderne der Peripherie? (Tagungen zur Ostmitteleuropaforschung/ Hrsg. vom Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung – Institut der Leibniz- Gemeinschaft, #31), Marburg, Verlag Herder-Institut, 2013, s. 109-122.
[Serhiy CHOLIY: The Mobilization at the Periphery. Universal Conscription as Modernization Factor of the Habsburg Empire 1868–1914, Kyiv, Granmna, 2016.]
Чолій, Сергій (2016). Мобілізація на периферії. Військовий обов’язок як фактор модернізації імперії Габсбургів 1868–1914: Монографія, Київ: Гранмна. 2016
Laurence COLE: “The Counter-Reformation’s Last Stand: Austria” in Christopher CLARK & Wolfram KAISER (Eds.): Culture Wars: Secular–Catholic Conflict in Nineteenth-Century Europe, Cambridge, University press, 2009, pp. 282-312.
Laurence COLE (Ed.): Different Paths to the Nation Regional and National Identities in Central Europe and Italy, 1830–70, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2007.
Laurence COLE: Military Culture and Popular Patriotism in Late Imperial Austria, Oxford university press, 2014.
Istvan DEÁK: Beyond Nationalism: a social and political history of the Habsburg Officer Corps, 1848-1918, New York-Oxford, Oxford University press, 1990.
Carl DEUTSCH: “Social Mobilization and Political Development”, The American Political Science Review, 55:3 (1961), pp. 493-514.
Walter DIERK: “Meeting the French challenge. Conscription in Prussia, 1807–1815” in Donald STOKER et al.: Conscription in the Napoleonic Era: A revolution in military affairs? London-New York, Routledge, 2009, pp. 24-45.
Robert DONIA: “The Proximate Colony: Bosnia-Herzegovina under Austro-Hungarian Rule”, Kakanien revisited, 11.09 (2007), http://www.kakanien.ac.at/beitr/fallstudie/RDonia1.pdf (last accessed Feb. 16, 2015).
Schmuel EISENSTADT: “Pluralism and the Multiple Forms of Modernity: An Interview. Interviewed by Gerard Delanty”, European Journal of Social Theory, 7:3, 2004, pp. 391–404.
Charles ESDAILE: “Conscription in Spain in the Napoleonic era” in Donald STOKER et al.: Conscription in the Napoleonic Era: A revolution in military affairs?, London-New York, Routledge, 2009, pp. 102-121.
Gudrun EXNER: Deserteure im Vormärz. Eine computerunterstützte Untersuchung der Grundbuchblätter des vierten Infanterieregiments (Hoch- und Deutschmeister) für die Jahre 1820 bis 1840, unpublished doctoral thesis, Uniwesität Wien, 1997.
George FLYNN: Conscription and Democracy: the Draft in France, Great Britain, and the United States, Westport-London, Greenwood Press, 2002.
Alan FORREST: “Conscription as Ideology: Revolutionary France and the Nation in Arms” in Lars MJØSEN & Stephen VAN HOLDE (Eds.): The Comparative Study of Conscription in the Armed Forces. Comparative Social Research, Vol. 20, 2002, pp. 95-115.
David FRENCH: Military Identities: The Regimental System, the British Army, and the British People, c.1870-2000, Oxford University Press, 2005.
Ute FREVERT: A Nation in Barracks. Conscription, Military Service and Civil Society in Modern Germany, Oxford-New York, Berg, 2004.
Ute FREVERT: „Das Militär als Schule der Mähnlichkeiten“ in Ulrike BRUNOTTE & Rainer HERRN (Hd.): Männlichkeiten und Moderne Geschlecht in den Wissenskulturen um 1990, Bielefeld, n. p., 2008. – s. 57-77.
Robert FRIEDEL: A Culture of Improvement: Technology and the Western Millennium, Cambridge, Mass./London, MIT Press, 2007.
„Gesetz, womit für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder die Art und Weise der Erfüllung der Wehrpfl icht geregelt wird“ in Reichs-Gesetz-Blatt (RGB) für Kaisertum Österreich, 61, (1868), s. 437–448.
„Gesetz, betreffend die Einführung eines neuen Wehrgesetzes“, RGB, 15, (1889), s. 93–108.
„Gesetz, betreffend die Einführung eines neuen Wehrgesetzes“, RGB, 54, (1912), s. 411–438.
Mehmet HACISALIHOĞLU: “Inclusion and Exclusion: Conscription in the Ottoman Empire”, Journal of Modern European History, 5:2, (2007), pp. 264-286.
Elisabeth HAID: „Galizien: “Östliche Peripherie” oder „Bollwerk des Westens“? Mediale Darstellungen von „Rückständigkeit“ und „Modernität“ im Erstn Weltkrieg“ in in Elisabeth HAID, Stephanie WEISMANN & Burkhard WÖLLER (Hg.): Galizien: Peripherie der Moderne – Moderne der Peripherie? (Tagungen zur Ostmitteleuropaforschung/ Hrsg. vom Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung – Institut der Leibniz- Gemeinschaft, #31), Marburg, Verlag Herder-Institut, 2013, s. 61-76.
Christa HÄMMERLE: „Die k. und k. Armee als „Schule des Volkes”? Zur Geschichte der Allgemeinen Wehrpflicht in der multinationalen Habsburgermonarchie 1866-1914 (1918)“, Frieden und Krieg: Beiträge zur Historischen Friedensforschung, Bd. 3, Essen, n. p., 2004, s. 176-213.
Stella HRINIUK: “Polish Lords and Ukrainian Peasants: Conflict Deference and Accommodation in Eastern Galicia in the Late Nineteen Century”, Austrian history yearbook, 24, (1993), pp. 119-136.
Christoph JAHR: Gewöhnliche Soldaten. Desertion und Deserteure im Deutschen und Britischen Heer, Göttingen, Vandenhöck&Ruprecht, 1998.
Andrew JANOS: East Central Europe in the Modern World: the Politics of the Borderlands from Pre- to Postcommunism, Stanford, university press, 2000.
Pieter JUDSON: The Habsburg Empire: a New History, Cambridge, Mass./London, Harvard college, 2016.
Jan KIENIEWICZ: “Periphery and Backwardness: an Essay in the Interpretation of Colonialism”, 17th Congress of Historical Sciences, Madrid, Comite international des sciences historiques, 1992, pp. 771-779.
Meyer KESTNBAUM: “Citizen-Soldiers, National Service and the Mass Army: the Birth of Conscription in Revolutionary Europe and North America”, The Comparative Study of Conscription in the Armed Forces. Comparative Social Research, Vol. 20, 2002, pp. 117-144.
Dieter KNIPPSCHILD: „Deserteure im Zweiten Weltkrieg: Der Stand der Debatte“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 222-251.
Andrea KOMLOSY: “State, Regions and Borders: Single Market Formation and Labor Migration in the Habsburg Monarchy, 1750–1918”, Fernand Braudel Center, 27:2, 2004, pp. 135–177.
Reinhart KÖSSLER: Auf dem Weg zu einer kritischen Theorie der Modernisierung, Frankfurt, IKO-Verlag Laslett, 1998.
Grzegorz KOWALSKI: Przestepstwa emigracyjne w Galicji 1897-1918. Z badan nad dziejami polskiego wychodzstwa, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2003.
[Volodymyr KULCHYCKYI et al.: The Austro-Hungarian Apparatus for Administration of Galicia. L’viv, university press, 2002]
Кульчицький В. С., Бойко І. Й., Мікула О. І., Настасяк І. Ю. Апарат управління Галичиною у складі Австро-Угорщини. – Львів, 2002.
Scott LACKEY: The Rebirth of the Habsburg Army. Friedrich Beck and the Rise of the General Staff, Westport and London, Greenwood, 1995.
Karl LEUTHNER: „Das Wehrgesetz des Unrechts und des Privilegs“, Sozialdemokratische Werbeschriften, 1, (1912), s 1-23.
James LUKAS: Fighting Troops of the Austro-Hungarian Army 1868-1914, New York, Hippocrene Books, 1987.
Jan LUCASSEN & Eric ZÜRCHER: “Conscription as Military Labour: The Historical Context”, International Review of Social History, 43, (1998), pp. 405-419.
Karl MEGNER: Beamte: Wirtschafts- und sozialgeschichtliche Aspekte des k. k. Beamtentums, Wien, Verlag der Österreichische Akademie der Wissenschaften, 1986.
Mikhail MINAKOV: Development and Dystopia. Studies in Post-Soviet Ukraine and Eastern Europe . Stuttgart, ibidem, 2018.
Sabrina MÜLLER: „„Lieber für Freiheit sterben als den Fürsten zum Spott“ Desertionen während der Revolution von 184849“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 141-160.
Curtis MURPHY: From Citizens to Subjects. City, State and the Enlightenment in Poland, Ukraine, and Belarus, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2018.
Svjatoslav PACHOLKIV: „Entstehung, Überwachung und Überschreitung der Galizischen Grenze 1772-1867“ in Chtistoph AUGUSTZNOWICZ, Andreas KAPPELER (Hg.): Die Galizische Grenze 1772-1867: Kommunikation oder Isolation?, Wien-Berlin, LIT, 2007, s. 169-199.
Dorota PRASZALOWIC, Krzystof MAKOWSKI, Andrzej ZIEBA: Mechanizmy zamorskich migracji lancuchowych w XIX wieku: Polacy, Niemcy, Zydzi, Rusini, Krakow, Ksieg. Akademicka, 2004.
Teresa RAKOWSKA-HARMSTONE: “Brotherhood in Arms”: the Ethnic Factor in the Soviet Armed Forces” in Nandor DREISZIGER: Ethnic Armies: Polyethnic Armed Forces from the Times of the Habsburgs to the Age of the Superpowers, Waterloo, Wilfried Laurier University Press, 1990, pp. 123-157.
Clemens RUTHNER: Habsburgs ‚Dark Continent‘: Postkoloniale Lektüren zur österreichischen Literatur und Kultur im langen 19. Jahrhundert, Tübingen, n. p., 2018.
Joshua SANBORN: Drafting the Russian Nation. Military Conscription, Total War, and Mass Politics, 1905-1925, DeCalb, Northern Illinois University Press, 2003.
Tamara SCHEER: “Habsburg Languages at War. ‘The Linguistic Confusion at the Tower of Babel Could not Be Much Worse” in Christophe DECLERCQ & Julian WALKER (Eds.): Languages and the First World War, Volume 1: Languages and the First World War: Communicating in a Transnational War, London, Palgrave, 2016, pp. 62-78.
Rosita SCHJERVE (Ed.): Disglossia and Power: Language Policies and Practice in the 19th Century Habsburg Empire. – Berlin, de Gruyter, 2003.
Franciszek SCHUHMEIER: Bodaj to byc zolnierzem: stosunki w szpitalach garnizonowych. – Mowa posla, wygloszona w parlamencie dnia 9 marca 1905, Wien, n. p., 1905.
Karl SCHÖLLER: Das Mobwesen Österreich-Ungarns 1914. – Salzburg, n. p., 1966.
Michael SIKORA: „Das 18. Jahrhundert. Der Zeit der Deserteure“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 86-111.
[Elena SENIAVSKAJA: The Psychology of War in 20th Century: the Historical Experience of Russia, Moscow, ROSSPEN, 1999]
Сенявская Е. С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. – М., 1999. – 383 с.
[Spivanky-hroniky (Chronicle songs. News), Kyiv, n. p. 1972]
Співанки-хроніки. Новини. – К., 1972. – 558 с.
Charles TILLY: Coercion, Capital, and European States AD 990-1990, Cambridge, Basil Blackwell, 1990.
Alvin TOFFLER: The Third Wave, Bantham, Bantham books, 1980.
VERBLOVSKIY: “About Extradition of Criminals and Deserters”, Juridicheskiy vestnik, 7, 1868, c. 1-48.
[Вербловский Г. О взаимной выдаче преступниковъ и дезертировъ // Юридический вестник. 1868. № 7. С. 1—48.]
[Yaroslava VYSHPINS’KA: “The Reflection of the Tragic Events of WWI in Ukrainian Chronicle Songs”, The WWI. Tragic fates of the Central- and Eastern’European Nations, Chernivtsi, 2000, p. 280-286]
Вишпінська Я. Відображення трагічних подій першої світової війни в українських співанках-хроніках. // Перша світова війна. Історичні долі народів Центральної та Східної Європи: Матеріали міжнарод. наук. конф., Чернівці, 2000. – с. 280-286
Eugen WEBER: Peasants into Frenchmen. The Modernization of Rural France, 1870–1914, Stanford: Stanford University Press, 1976.
Rüdiger WENZKE: „Die Fahnenflücht in den Streitkräften der DDR“ in Ulrich BRÖCKLING & Michael SIKORA (Hrsg.): Armeen und Ihre Deserteure. Vernachlässige Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1998, s. 252-287.
Michael WOLF: The Habsburg Monarchy’s Many-Languaged Soul. Translating and Interpreting, 1848–1918, Philadelphia, Palgrave, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Serhiy Choliy
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
Esto es un resumen legible (y no un sustitutivo) de la licencia.
Usted es libre para:
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe darle crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con fines comerciales.
-
Sin Derivar — Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — Usted no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier uso permitido por la licencia.
